lunes, 1 de junio de 2015

Insistirán en judicializar organizadores de espectáculos con animales

Proyecto de ley cobijaría incluso a los dueños de los zoológicos
Luego de conocerse el descuartizamiento de un caballo en las corralejas de Buenavista (Sucre), el senador de ‘la U’ Armando Benedetti reiteró su propuesta de penalizar a los organizadores de los espectáculos con animales.
El pasado fin de semana se conoció un video a través de las redes sociales en el cual se observa a una serie de personas que descuartizan a un caballo luego de que este fuera corneado por uno de los toros que estaba en el ruedo.
El hecho causó una intensa polémica en el país y provocó la reacción airada de grupos de defensores de animales.


Por ello, Benedetti afirmó que la idea de su iniciativa será que se eleven los castigos para quienes incurran en maltrato animal.
“Aquí existe toros, corralejas y riñas de gallos (…) Básicamente lo que quiero hacer es una política de Estado en la que se prohíban este tipo de espectáculos y en la que sus organizadores sean judicializados”, dijo el congresista.
Benedetti incluso fue más allá y habló de que en su iniciativa incluiría a los zoológicos. “Yo he ido varias veces al zoológico a llevar a mis hijos y es bastante triste. Creo que es hora de empezar a legislar sobre esto”, anunció.
Deisy García, ambientalista y miembro del colectivo Canto al Agua, anunció el respaldo incondicional de la comunidad animalista al proyecto y agradeció la intervención del congresista.
“Por un lado me siento contenta porque se empezaría a castigar a quienes maltraten a los animales, pero por otro lado estoy triste por el caballo de la corraleja. Si nosotros no respetamos la vida digna de un animal, ¿qué podemos esperar del trato a nosotros mismos?”, se preguntó García


Sobre la inclusión de los zoológicos en el proyecto de ley, la defensora de los animales manifestó su apoyo. “Queremos buscar que el maltrato animal se radique totalmente. Es inhumano y totalmente denigrante que un animal indefenso sea víctima y se constituya en un acto cultural o de distracción, eso es totalmente inhumano”, advirtió la ambientalista.



Aunque Benedetti dijo que la iniciativa hasta ahora está en “construcción”, lo que sí anunció es que los castigos a quienes maltraten a los animales incluirán penas de cárcel.

'Castigo penal a quienes promuevan corridas de toros': Benedetti Senador dice que hay que castigar el maltrato animal y que la Corte se contradice en sus decisiones.










En medio del debate luego de que la Corte Constitucional emitieraun fallo ratificando que alcaldes municipales y distritales no pueden prohibir espectáculos taurinos, el senador Armando Benedetti se sumó a la discusión y fue más allá. El congresista llevará al legislativo un proyecto de ley para acabar con el maltrato animal.¿En qué consiste el proyecto de ley para acabar con las corridas de toros?En castigar penalmente a las personas que hagan parte de cualquier espectáculo de maltrato animal. Se busca prohibir las corridas de toros, las riñas de gallo, los circos que maltratan los animales y las corralejas.
¿En qué se sustenta?Esto lo hago basándome en la sentencia 283 del 2014, con la que prohíben el uso de animales en los circos, pero que con el nuevo fallo hacen todo lo contrario. Prohíben animales en los circos pero ahora dicen que sí se puede matar un toro tranquilamente.
Hay otra sentencia que es la C-666 de 2010, que dice dos cosas importantes: Una es que todos estamos obligados a buscar el bienestar de los animales y por tanto siempre va a estar por encima de la expresión cultural, de la tradición o de lo artístico. El segundo punto de esta sentencia es que solamente el Congreso de la República es quien puede prohibir las corridas de toros, las corralejas y todo lo demás que estamos hablando.
¿Qué pasaría con los toreros y las personas relacionadas con la tauromaquia?Eso hay que preguntárselo a ellos directamente, ellos fueron los que escogieron un oficio casi que perverso y morboso de la cultura a la sangre. Yo no sé qué van a hacer, ni dónde se van a poner esos vestidos ridículos y apretados que se ponen para su espectáculo.
¿Qué opina de la decisión de la Corte conocida este miércoles?Pues que es contradictorio, la Corte Constitucional se viene contradiciendo en todo. El año pasado hablaba del proceso de animales de circo y hoy saca uno diciendo que se pueden matar los toros por temas artísticos. En el 2010 en la sentencia C-666 se hablaba de que los animales estaban por encima de la tradición y ahora dice que no, que está por encima la parte artística.
¿En manos de qué funcionario u organismo podría quedar la decisión de prohibir o permitir las corridas de toros en alguna parte?Como dije, ya hay dos sentencias de la Corte Constitucional que dicen que solamente el Congreso puede prohibir.




Policía héroe salva a perro lanzado a humedal con las patas amarradas El uniformado se lanzó a las frías aguas del Juan Amarillo para salvarle la vida.





Policía héroe salva a perro lanzado a humedal con las patas amarradas
El uniformado se lanzó a las frías aguas del Juan Amarillo para salvarle la vida.
Un patrullero de la Policía, adscrito a la localidad de Suba, se metió a las aguas heladas del Juan Amarillo para rescatar a un perro que había sido arrojado al humedal con las patas traseras amarradas.
El animal presentaba señales de hipotermia y aunque, debido al susto, al principio se resistió al rescate, fue enlazado con sogas por su cuerpo para sacarlo de las aguas.
De acuerdo con la Policía, el perro será la nueva mascota de la estación de Suba y recibirá el nombre de 'Juan Amarillo'. Los uniformados ya dispusieron de un espacio para que pudiera pasar la noche en una zona caliente y cómoda.
Estos héroes, muchas veces anónimos, son los que enaltecen la patria. El patrullero de la Estación de Suba que se lanzó a las sucias aguas del humedal para rescatar al “canchito” merece la cruz de Boyacá. Para este hombre, la vida del perrito fue tan importante como la de un ser humano y eso tiene un inmenso valor. Qué grande es el corazón de este policía. Ojalá aquellos colombianos, perdidos en la montaña, tuvieran esa sensibilidad y valoraran el verdadero sentimiento de vida. La luz de la vida de las personas y también la de nuestros mejores amigos, los animales, jamás se puede apagar. ¡Felicitaciones, Patrullero Jhony Cabuya¡ usted es un policía digno. 






Piden que Plan de Desarrollo incluya medidas contra maltrato animal



Un sector liberal, además, presentará un proyecto de ley para endurecer penas por estas acciones.






Con el fin de visibilizar y generar conciencia en torno al maltrato animal, este lunes se lanzó una propuesta para que el Gobierno asuma el tema como una necesidad e, incluso, incluya programas de protección para evitar que este tipo de acciones ilegales se propaguen.


La propuesta la presentó el senador liberal Guillermo García Realpe, quien aseguró que es necesario, incluso, endurecer las penas contra quienes maltraten a los animales, por lo que también presentará un proyecto de ley en este sentido.


Todo hace parte de una campaña contra el maltrato animal que lanzó el congresista liberal y que tiene como fin poner en primer orden del debate público una situación que, por supuesto, genera un álgido debate.

“Además de radicar un proyecto de ley, adelantaremos una audiencia pública que tendrá como objetivo analizar la viabilidad de que Colombia, a través del Gobierno Nacional, suscriba la Declaración Universal de los Derechos de los Animales”, afirmó García Realpe.
La audiencia pública se realizará este jueves en el Congreso y, además, servirá como antesala de un debate que de seguro se tomará parte de la legislatura que se inicia el 16 de marzo.



Atacan con ácido a una perrita en el barrio Las Cruces Al parecer, 'Sarita' estaba defendiendo a su amo, un habitante de calle del sector

El  jueves 5 de febrero encontraron a ‘Sarita’, una perrita callejera, que fue quemada con ácido por un desconocido.
En el barrio Las Cruces, de la localidad Santa Fe, en el centro de la ciudad, fue hallada por un grupo de rescatistas con quemaduras en varias partes de su cuerpo, presuntamente causadas por el químico.
Al parecer ‘Sarita la princesita’, como se conoce al animal, estaba defendiendo a su amo, un habitante de calle del sector.
Además de las ampollas generadas por el químico, ‘Sarita’ presentó altos índices de deshidratación, por lo que ahora permanece canalizada y sedada.
En este momento las personas que le han prestado el auxilio hacen un llamado a la comunidad para que con donaciones voluntarias puedan ofrecer distintos elementos que hacen falta para las curaciones y limpieza de la perrita.




Rescatan a 'Príncipe', 'criollo' usado de carnada para perros pitbull Lo encontraron con quemaduras y mordidas en todo su cuerpo. Fue operado y ahora busca un hogar.

‘Príncipe’ es otro de los animales que se une a las denuncias realizadas por Arriba Bogotá contra el maltrato animal en la capital.
Este perro 'criollo', de unos 5 años, fue rescatado por animalistas del grupo Antártida luego de que fuera encontrado con quemaduras y rastros de mordidas de otros perros.
Al parecer, ‘Príncipe’ era usado por hombres del barrio Amapolas, en San Cristóbal, como carnada para entrenar a perros pitbull, caso que se repite con otros animales que viven en las calles del sector.
Tras ser rescatado, el perro fue sometido a una cirugía y ahora se recupera en una veterinaria que pagan voluntarios del barrio.
A esta mascota también le puede cambiar la vida como a ‘Magola’o ‘Juana Amarilla’, animales que fueron rescatados del maltrato.



¿Habrá sanción para el piloto que mató a bala a perro en Bogotá? ¿Qué le pasará penalmente a Juan Sebastián Toro luego del caso de intolerancia contra Príncipe?

“Él corrió con el rabo entre las piernas hacia la casa, buscándonos, para que lo protegiéramos”. Así relató Marina Isaza el momento en el que su mascota, Príncipe, recibió un disparo propinado por el piloto de motos Juan Sebastián Toro. (En fotos: Príncipe, el perro víctima de la intolerancia)
El hecho se presentó en medio de una discusión que sostenía Toro con Marina y Arturo Isaza, habitantes del barrio La Alhambra, Suba. Según ellos, porque el piloto obstruía el paso vehicular de la calle 115.“Dejé a mi hermano en el parque del barrio y seguí en el carro. Vi que el señor Toro estaba estacionado en medio de la vía y le pedí paso. Hubo una pequeña discusión y yo pasé hacia el parqueadero de mi edificio, pero mi hermano se dio cuenta de eso y le reclamó por los vituperios que me estaba diciendo”, aseguró Marina. (Lea: Retiran patrocinio a piloto que mató a bala a un perro en Bogotá)
Minutos después comenzó una discusión entre Arturo Isaza, quien traía al perro del parque, y el piloto de 36 años, quien representó a Colombia en la competencia Rally Dakar, en enero de este año.“Él se fue en reversa con su camioneta y luego arrancó, machucándome un pie. Yo le pegué al capó de su carro y logré sacar mi pierna”, sostuvo Arturo. Por este hecho, Medicina Legal le dio 15 días de incapacidad.
Según la versión de Isaza, Juan Sebastián Toro se bajó a discutir y minutos después se devolvió a su camioneta, sacó un arma y sin mediar palabra le disparó a Príncipe.
En un video de un conjunto residencial de la zona quedó registrado el momento en el que el canino salió corriendo hacia la calle 116, cerca de su vivienda. Detrás de él salió una joven, residente de la zona, y Marina, su dueña.

Aunque luego del altercado Príncipe fue atendido en una veterinaria, falleció el domingo en la tarde por las complicaciones de salud que le dejó la bala.




Aunque EL TIEMPO intentó comunicarse con el piloto para conocer su versión de los hechos, él no contestó las llamadas. Sin embargo, en el perfil de Facebook ‘Colombia en Moto al Dakar’ se publicó una disculpa, en la que Toro explica la situación.“Quiero manifestar que siento un profundo dolor en el alma desde el domingo en la tarde. Empiezo pidiendo perdón por lo sucedido”, dice uno de los apartados del texto.
Según Toro, Arturo lo agredió verbalmente y rompió el vidrio panorámico de su vehículo. Además aseguró que el propietario del perro lo soltó en dos ocasiones para que este lo agrediera, por lo que accionó su arma para defenderse.Esta versión no ha sido confirmada por las autoridades, quienes este martes revisaban los videos de las cámaras de seguridad del sector.
Podrían demandar por daño en bien ajeno’
Martha Ciro, presidenta de la Asociación Defensora de Animales (ADA), indicó que los amos de Príncipe pueden demandar a Juan Sebastián Toro por daño en bien ajeno, lo que implicaría procesos civiles e incluso penales, en los que si a Toro se le hallara culpable tendría que responder por los daños físicos y psicológicos que haya causado a la familia.
“Además, Toro está cometiendo una infracción a la Ley 84 de 1989, por maltrato animal. Los dueños pueden instaurar una querella contra él, en una inspección de Policía”, explicó Ciro. En ese caso, el inspector le impondría una multa a Juan Sebastián Toro si considera que incurrió en maltrato en este caso.No obstante, Ciro considera que dicha ley requiere una actualización. “Que se implementen multas severas en salarios mínimos legales vigentes y que quien no las pague vaya a la cárcel. Y que no sean los inspectores de Policía las autoridades competentes en estos casos, sino los jueces”, dijo Ciro.Según informaron en Zoonosis, en el 2014 se denunciaron 2.900 casos de maltrato animal, y en la línea 123 se reportaron 5.848 llamadas por agresiones a animales.


Reacciones
La muerte de Príncipe indignó a varios ciudadanos, quienes rechazaron que las mascotas sean víctimas de violencia. Por ejemplo, al cierre de esta edición, el grupo Mascotas Cívicas por Colombia realizaba un homenaje al perro de los Isaza, en el parque del barrio Puentelargo.
Además, la empresa LAN decidió terminar el contrato de patrocinio que tenía con el piloto Juan Sebastián Toro:
“LAN Colombia rechaza de manera tajante cualquier acto de violencia, en momentos en que el país requiere acciones contundentes en favor del respeto a la vida (...)”.Una decisión similar tomaron las compañías BoConcept, Spinning Center Gym, SkyOneSAS y PescuezoCuello.
El arma está decomisada
Como Juan Sebastián Toro portaba un arma, sin contar con el permiso de uso que se requiere en Bogotá, tendría que pagar una multa de un salario mínimo mensual vigente (644.350 pesos). Esto se debe a que la Brigada XIII del Ejército Nacional extendió la prohibición del porte de armas de fuego hasta el próximo 3 de mayo, a través de la resolución 0001 de 2015. Según la restricción, las autoridades deben decomisar el arma e imponer las sanciones que se establecen en el decreto 2535 de 1993, que serían de un salario mínimo mensual vigente. Desde el domingo, la pistola Walter 9 milímetros, perteneciente a Juan Sebastián Toro, está en poder de la Fiscalía.

Casos de maltrato que causaron indignación
Las agresiones contra los caninos no son nuevas. En marzo del año pasado, un uniformado de la Policía Metropolitana, adscrito a la estación de la localidad Santa Fe, disparó en el barrio La Perseverancia contra un perro criollo, pues el animal le ladró a la moto en la que se transportaba. Por el hecho, el comandante de la Policía de la zona ofreció disculpas públicas.
Otro caso de maltrato animal se registró en febrero de este año, cuando un uniformado de esa institución rescató en el humedal Juan Amarillo, de la localidad de Suba, a un perro que había sido lanzado con sus patas traseras amarradas, por desconocidos.
El canino se convirtió en la mascota del policía que lo rescató y fue bautizado con el nombre del humedal.Durante el mismo mes, en el barrio Amapolas de San Cristóbal, fue rescatado por las autoridades un perro criollo también llamado Príncipe, que al parecer era utilizado como carnada para entrenar perros pitbull.El canino presentaba quemaduras en su cuerpo y rastros de mordidas de otros animales. Tras el auxilio que le brindaron grupos animalistas, tuvo que ser sometido a una cirugía.


http://www.eltiempo.com/bogota/piloto-juan-sebastian-toro-mata-perro-en-bogota-habra-sancion/15374398


Policías arriesgaron su vida en Salgar para salvar a un perro...Un verdadero héroe


  1. Un grupo de uniformados de la Policía de Carabineros patrullaba las orillas de la quebrada Liboriana, buscando sobrevivientes o víctimas tras la avalancha en Salgar (Antioquia), cuando observó entre las aguas a un perro. El animalito, sin fuerza y cansado de luchar contra la corriente, se estaba ahogando. Los policías, al percatarse de que la mascota aún vivía, decidieron emprender una heroica operación de rescate.






Uno de los uniformados saltó a la quebrada y, en cuestión de segundos, agarró al perrito y lo puso en tierra firme.
Mientras el agente que lo sacó del agua le masajeaba el corazón, otro patrullero le dio respiración boca-hocico. Al final, el can se salvó. Una buena noticia en medio de la tragedia. Los uniformados lo bautizaron Príncipe y buscan a que aparezcan sus dueños. De lo contrario será adoptado por la institución.Pero Príncipe no es el único. Otros animales también fueron damnificados por la tragedia.




  • Cinco claves del proyecto de ley que busca cárcel por maltrato animal Habría prisión de 12 hasta 36 meses y multas de hasta 60 salarios mínimos.




    Este martes el proyecto de ley 087 que modifica el Código Penal superó con unanimidad y sin modificaciones su debate en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes. (Fotos:Príncipe, el perro víctima de la intolerancia)
    Pero no es una iniciativa más. Podría ser la segunda de 18 presentadas hasta ahora en el Congreso que sea aprobada para proteger a los animales.
    El proyecto es una respuesta a los recientes casos de maltrato animal, como aquel del piloto de rali que decidió matar a tiros a Príncipe, un perro criollo, por sentirse “amenazado” en medio de una discusión de vecinos.
    En ese caso, el agresor fue acusado por daño en bien ajeno. Es decir, la justicia solo podía tipificar la muerte del animal como la pérdida de un objeto. De ser avalado como ley este proyecto, conductas como estas podrían significarle a los agresores multas de hasta 40 millones de pesos y hasta tres años tras las rejas.
    Su impulsor, el representante Juan Carlos Losada, se mostró satisfecho por lo que llamó el primer triunfo de los animalistas en el Congreso. Es consciente de que aún falta mucho (un debate en plenaria de Cámara y otros dos en el Senado), pero habla con positivismo y no duda en decir que antes de 2015 podría salvarse el trámite completo en el Congreso.
    Losada asegura que cuenta con respaldo político y que ha logrado acordar entre los congresistas un punto en común, lejano de resistencias: la defensa de los animales. Eso sí, aclara que el texto del proyecto se limita a establecer acciones contra el maltrato contra todas las especies vertebradas y no toca las polémicas de las corridas de toros, las peleas de gallos, las corralejas y el coleo.



    “Es una estrategia”, cuenta Losada y puntualiza que al no tener en cuenta esas controversias en el texto se salva del 'lobby' taurino en el Congreso.
    El representante le manifestó a este diario que en el Congreso se ha entendido la necesidad de legislar en el tema del maltrato animal a partir de las múltiples voces ciudadanos y del apoyo que ha recibido la iniciativa en redes sociales. Toda esta semana ha sido tendencia en Twitter la etiqueta #ApoyoLeyAnimal087. “Es un clamor popular”, dice.
    Las cinco consideraciones importantes del proyecto de ley 087:1. Conseguir que los animales como seres vives sintientes reciban especial protección contra el sufrimiento injustificado causado directa o indirectamente por los humanos.
    2. Unificar y sancionar las conductas que hagan daño a los animales por medio de un procedimiento sancionatorio a nivel administrativo y judicial.
    3. Sancionar con prisión de 12 a 36 meses o con multas de hasta 60 salarios mínimos mensuales vigentes a las personas que agredan a un animal y le causen la muerte o le generen lesiones que afecten su integridad física.
    4. La Policía Nacional podrá retener preventiva e inmediatamente a cualquier animal que esté siendo víctima o se encuentre en peligro de manera injustificada. ​
    5. Multas de 2 hasta 20 salarios mínimos a quienes abandonen a un animal.







    http://www.eltiempo.com/politica/congreso/proyecto-de-ley-de-proteccion-animal/15462456

    Un perro golden retriever murió pateado por una mujer en el norte

    Bruno era el nombre del perro. Yamile Martínez, su dueña de 21 años, contó que a eso de las 6:30 de la tarde del lunes, paseaba con el animal en un parque ubicado en la calle 152 con carrera 58, en el noroccidente de Bogotá. Yamile y su golden estaban acompañados por tres familares.
    Según la joven un perro beagle se acercó y en ese momento comenzó un enfrentamiento entre los dos animales.


    “Yo me meto en la pelea a separarlos y la dueña del beagle comenzó a decir que los separaran, pero ella no lo hacía, en cambio empezó a tirarle patadas a mi perro”, cuenta Yamile.
    En medio de la confusión, la dueña del beagle golpeó a Bruno de tal manera que perdió su zapato. “No puedo decir cuántas patadas le pegó, pero era a donde fuera. De tanto pegarle se le cayó el zapato y ahí pude coger a mi perro, pero se desgonzó en mis brazos”, dice entre lágrimas Yamile.
    “Cuando yo me fui ella se puso su zapato y se fue con su perro como si nada hubiera pasado”, dijo la joven quien agregó que algunos niños y otras personas que departían en el parque siguieron a la mujer hasta su casa y lograron identificar su residencia.
    Al llegar al centro veterinario Bruno no tenía signos vitales y según el dictamen la causa de su muerte fue un trauma crítico a la altura del tórax, aunque contaba con varios golpes en otras partes de su cuerpo.
    “La señora, en vez de coger a su beagle y separarlo, cogió a patadas a mi perro. Uno no entiende por qué las personas reaccionan así. Nosotros ya sabemos dónde vive y quién es, pero no ha respondido y no da la cara”, se lamentó Yamile.
    Solidaridad con la familia de Bruno
    “Hemos venido trabajando con la ciudadanía en temas de civismo, cultura y tenencia responsable de mascotas, en busca de promover un cambio que rechace todo acto de violencia contra los animales. Repudiamos la muerte de Bruno y todos aquellos que han sido víctimas de los casos de maltrato animal”, reza un mensaje de respaldo enviado por la alcaldesa local de Suba, Marisol Perilla Gómez.



    Mientras que en la Asociación Defensora de Animales (ADA) calificaron como lamentables los hechos en los que perdió la vida Bruno y advirtió que el fenómeno de intolerancia contra los animales ya satura de tanta crueldad. Según esta organización, a la agresora seguramente no le pasará nada, ya que las disposiciones legales en el país se quedan cortas para condenar este tipo de acciones. Sin embargo, a su mensaje de solidaridad, le agregó uno de sanción y movilización social para que las personas que agredan a los animales sean sometidas al escrutinio público. Finalmente invitó a todos los que sean testigo de agresiones a los animales que denuncien ante las autoridades. ​

    A perrito envenenado en Sincelejo le hicieron velación y entierro

    Los dolientes del ‘Niño Andrades’, un perro mestizo que amaneció envenenado en la mañana de este lunes en el barrio Las Colinas de Sincelejo, se unieron para organizar cada detalle de sus honras fúnebres.

    El 'Niño Andrades', como fue bautizado por los vecinos de la calle 10 de Las Colinas, apareció de un momento a otro en el barrio y era querido en varias viviendas de la cuadra donde tenía asegurada su alimentación, además de su dormida en la terraza de la casa de su preferencia.
    Cuentan los habitantes del lugar que el 'Niño Andrades' se ganó el cariño de muchas familias, pero también el rechazo de otras, entre las cuales se encuentra, según especulaciones, la persona que le habría causado la muerte, dándole su último alimento, pero envenenado.
    Luego de que fuera encontrado tirado en una de las calles, ya fallecido, entre todos los moradores de Las Colinas adecuaron una caja de cartón como ataúd, al lado un ramo de flores y al mismo tiempo expusieron en un cartel la invitación a su funeral.
    Su muerte movió los corazones de quienes lo querían, al punto de que los propietarios de la tienda 'Donde Daniel', también dueños de la finca ‘El Paso’, decidieron organizarle su funeral en ese lugar, dándole así la oportunidad de contar con su última morada.


    Al funeral, realizado a las 12: 30 de este lunes, asistieron alrededor de 15 personas, que acompañaron en un corto recorrido al ‘Niño Andrades’ para darle el último adiós.

    En video denuncian maltrato animal por parte de paseadores de perros

    José Cuesta, subsecretario de asuntos legales de la Secretaría de Gobierno, enfatizó este martes que se debe ser más drásticos en las sanciones a las personas que maltratan a los animales, tras observar un video en el que algunos paseadores de perros castigan abusivamente a las mascotas que tienen a su cargo.El funcionario agregó que las pruebas de maltrato animal las pueden hacer ante los inspectores de policía, en total 63 en la capital del país, mediante videos, que podrían ser contundentes para hacer el respectivo castigo, pero a la vez lamentó la irrisoria condena y multa que hay para estos infractores.






    “Estamos en mora para que el Congreso adelante una reforma a esa ley, que está desde 1989. La sanción para los infractores, muy débil en mi concepto, va de uno a tres meses de cárcel y una multa de 5 a 50 mil pesos, algo que debe ser cambiado, pues no es posible que el castigo a los animales quede casi en la impunidad, ya que ellos hacen parte de la sensibilidad y de la vida, son compañeros de los humanos y se deben preservar los derechos de los animales”, sostuvo el funcionario.





    Perrita que casi muere ahogada en humedal Juan Amarillo tuvo cachorros

    Juana, la perrita que el pasado 9 de febrero fue rescatada por un policía cuando se ahogaba en las aguas del humedal Juan Amarillo, dio a luz 5 cachorros en las últimas horas.



     Son 4 hembras y un macho, reportó el Mayor Edisón Cuellar, subcomandante de la policía de Suba, quien desde el rescate adoptó al animal. "Juana es un animal muy noble que ha sufrido mucho de maltrato y merece ser atendida", dijo.
     El patrullero Diego Quiroga, veterinario del Fuerte de Carabineros de Suba la Gaitana y quién asistió a Juana en el parto, aseguró que las crías presentan buen estado se salud. "El parto fue normal y decidimos tenerla en el fuerte porque acá podemos monitorearla las 24 horas del día", aseguró.
     Los padrinos de los cachorros de Juana aseguran que ya tienen una larga lista de adoptantes, pero que en últimas la decisión será tomada por el propio Comandante de la Policía de Bogotá.
     Juana fue lanzada con sus patas amarradas al humedal, al parecer por habitantes de calle.





    Hasta 32 millones de pesos pagarían quienes maltraten animales

    La plenaria de la Cámara de Representantes avaló, en segundo de cuatro debates, el proyecto de ley que busca castigar a quienesmaltraten a los animales.De acuerdo con el representante a la Cámara por el Partido Liberal, Juan Carlos Lozada, uno de los autores de la iniciativa, quienes traten de manera violenta a estos seres “tendrán de 12 a 36 meses de cárcel” y además “multas” que irán desde 3’221.750 pesos hasta 32’217.500 pesos. (Lea ambién: En video denuncian maltrato animal por parte de paseadores de perros)





     “No tuvimos un solo voto en contra y creo que esto le da una legitimidad y una importancia muy grande al proyecto de ley para el tránsito que tendrá que hacer en el Senado”, afirmó Lozada.
     Yerly Mozo, vocera de Amigos unidos por la protección animal, una organización animalista que funciona en la localidad de Chapinero, en Bogotá, afirmó que el avance del proyecto significa “una nueva conciencia” de la sociedad “hacia los otros seres sintientes”. (Lea también: Cinco claves del proyecto de ley que busca cárcel por maltrato animal)
     “Una sociedad que no maltrata a sus animales, es una sociedad que empieza a trabajar entorno a la no violencia o a la paz que tanto anhelamos los colombianos”, afirmó la activista por los derechos de los animales
    .







    http://www.eltiempo.com/politica/congreso/maltrato-animal-hasta-32-millones-de-pesos-pagarian-quienes-maltraten-animales/15834636


    pelea de gallos finos




     es un combate que se lleva a cabo entre dos gallos de un mismo género o raza de aves denominada "aves finas de combate", propiciados por el ser humano para su disfrute.

    Las peleas más antiguas de las que tenemos noticia ocurrían en Asia. En China ya se celebraban hace 2500 años y es posible que mil años antes se hicieran en la India. En la Antigua Roma eran usadas para adquirir valentía. Posteriormente, esta práctica fue llevada a América por los conquistadores españoles.

    La arena, ruedo, redondel, palenque o coliseo, que es destinado para ese fin específico se conoce como "Gallera", donde el ave que demuestra mejores cualidades en el combate se declara como ganadora. Para ello debe dejar a su adversario inhabilitado para seguir peleando. En algunos casos hay gallos con "poca casta" que huyen de la pelea al estar heridos en cuyo caso pierden el combate o la pelea. En la mayoría de los casos se realizan miniatura de imagen  finas o de combate son criados bajo normas de vacación, alimentación y cuidados especiales para lograr un desarrollo físico ideal y los de mejores cualidades para la riña se someten a un acondicionamiento físico o entrenamiento para llegar a su encuentro en el ruedo, cancha, coliseo, etc.



    En algunas regiones, en las riñas, los gallos son equipadas con espolones artificiales de plástico, carey, hueso de pescado, acero, etc. que permiten que las aves puedan herir a su oponente más fácilmente que con sus espolones naturales. En otras variaciones de riña los espolones naturales son cubiertos con una envoltura de tela o cuero para prolongar el combate. La riña sin espolones artificiales o sin envoltura en los mismos se le denomina como pelea a "talón desnudo". Otra modalidad de arma en la riña de gallos es la utilización de navajas en las patas del animal con medidas y formas variables (desde 1/4 pulgada hasta 4 pulgadas), suplantando de este modo a su arma natural de pelea. Esto se practica en Guatemala, Estados Unidos, México, Nicaragua, Honduras, Panamá, Perú, República Dominicana, Filipinas y Puerto Rico




    En Cuba se acostumbra calzar los gallos de pelea con espuelas naturales postizas. La obtención de estas espuelas naturales presupone la crianza paralela de gallos con este único fin, cuyas espuelas son sometidas a un tratamiento muy cuidadoso y prolongado hasta que alcanzan las dimensiones requeridas para su extracción y procesamiento.
    En el resto de América se realiza esta actividad con espuelas naturales o artificiales. En algunos de los países donde se llevan a cabo peleas de pulgada(gallos que pelean con navajas de pulgada) usan veneno (lo cual es totalmente ilegal) para acabar más rápidamente con el rival. Es fácil notar que un gallo fue envenenado ya que la parte de abajo del gallo se pone verde o azul, se debilita y es casi imposible salvarlo debido a los golpes que recibe y al veneno. Por eso, en algunos lugares limpian la navaja con un limón y si le colocan veneno a la navaja, con el limón lo elimina.


    La pelea de gallos es considerada como un deporte tradicional o afición por algunas personas, mientras que para otras es un caso de Crueldad hacia los animales
    TRISTE VERDAD?
    DILE NO A LA PELEA DE GALLOS FINOS :( 


    La caza del zorro

    La caza del zorro se ha hecho por muchas razones, por ejemplo en algunas zonas se hace como deporte, en otras puede ser para conseguir sus preciosas pieles para abrigos, y también para exterminarlos en determinadas zonas. La casa del zorro a veces es legal, pero solo en algunas zonas, en la época de invierno. Existen temporadas de caza en lugares específicos, cuyo propósito es, mantener un equilibrio en las poblaciones de zorros, ya que las poblaciones crecen exponencial mente y muchos de estos animales mueren por falta de alimentos


    Es un hecho conocido que las poblaciones de zorros pueden crecer rápidamente debido a la capacidad que tienen estos animales para adaptarse a diferentes condiciones de vida. Los zorros son capaces de vivir en diversos tipos de hábitats. También pueden consumir casi cualquier tipo de alimento. Practicando la caza en los lugares donde estos animales habitan, ayuda a mantener un equilibrio en las poblaciones para que tengan un tamaño adecuado, y esto hace que los zorros no tengan que pasar tanto trabajo a la hora de buscar sus comidas.


    La caza del zorro tiene lugar durante todo el año, a pesar de que existen leyes en todos los lugares. Muchos cazadores violan las leyes con el fin de disfrutar de este deporte o para ganar dinero. Los cazadores saben que las leyes son extremadamente difíciles de cumplir, los cazadores cazan en zonas aisladas, donde no habiten personas que reporten los incidentes.
    Este tipo de caza furtiva se hace a menudo con el fin de ganar dinero con las pieles de estos animales ya que las usan para hacer abrigos. En el pasado, esto era más común de lo que es hoy en día. Las pieles de los zorros se vendieron por aquellos cazadores que cazaban ilegal para ganar grandes cantidades de dinero. Ese fue el incentivo y la motivación por hacerlo. Hoy en día, a menudo la sociedad frunce el ceño a aquellos que llevan abrigos de pieles de zorros.
    Cuando los abrigos de pieles de zorros se están vendiendo baratos es porque esas pieles fueron obtenidas por medio de la caza furtiva y las personas no encuentran bien tener que comprar estos abrigos, ya que se hacen cómplices de las ilegalidades. Las organizaciones que cuidan estos animales están muy contentas con los gestos que estas personas hacen y siguen tratando de educar a las personas para que no se pongan ropas que provengan de las pieles de los zorros que han sido cazados ilegalmente.

    A menudo la caza del zorro tiene lugar debido al hecho de que los seres humanos no quieren tener a estos animales en sus territorios. Los seres humanos siguen construyendo casas y negocios en áreas que antes estaban abiertas para los zorros. Sin embargo, estos animales siguen sobreviviendo en los mismos lugares.
    Los zorros se meten en los basureros en busca de alimentos, además visitan los lugares donde los seres humanos siembran, también matan los pollos que los campesinos crían, matan el ganado y todo esto lo hacen con el fin de buscar alimentos para poder sobrevivir. Todas estas cuestiones han hecho que el zorro sea enemigo de los seres humanos que viven en estas áreas, ya que los seres humanos no están dispuestos a poner en peligro sus crías para tratar de vivir en armonía con el zorro.
    Los seres humanos usan variedades de métodos para cazar zorros en estos lugares, dentro de estos métodos incluyen el uso de armas de fuego y trampas para capturarlos. Aquellos que están atrapados pueden morir o pueden ser re ubicados en otros ambientes. El uso de veneno es un método común para la caza de estos animales.

    A pesar de todos los esfuerzos de caza que existen, el zorro parece estar prosperando en la mayoría de los ambientes en donde vive,, en general el zorro sigue teniendo una población bastante grande, y esto hace que sea muy probable que este animal siga viviendo durante un tiempo muy largo.